Etude (simplifiée) du projet socialiste 2/2
Partie III : Refonder la République
L’objectif est de rénover profondément la République,
aussi :
- Le Président de la République pourra être
destitué à l’initiative de l’Assemblée Nationale ;
- Le vote bloqué et l’article 49-3 seront
supprimés ;
- Le cumul d’une fonction exécutive locale
avec un poste de ministre sera interdit ;
- Les députés représentant les Français de
l’étranger seront élus au suffrage universel ;
- Le droit de veto en matière
constitutionnelle du Sénat sera supprimé ;
- Les bulletins blancs seront pris en
compte (séparés) ;
- Les citoyens pourront désormais saisir le
Conseil constitutionnel ;
- Les résidents étrangers acquittant des
impôts depuis cinq ans en France auront le droit de voter pour les scrutins
locaux ;
- La taxe d’habitation sera recalculée en
fonction des revenus des contribuables ;
- Les salariés auront le droit de vote dans
les instances décisionnaires de l’entreprise, mais seulement par
l’intermédiaire de leurs représentants ;
- La publication d’un bilan sur l’échelle
des salaires sera obligatoire dans les groupes côtés ;
- Les effectifs de l’inspection du travail
seront augmentés ;
- Le budget de la justice sera revu à la
hausse ;
- Chaque justiciable bénéficiera des
services d’un avocat garanti par un service public, et pourra adresser au
Conseil Supérieur de la Magistrature des plaintes visant le comportement d’un
magistrat ;
- Les poursuites sur dénonciation anonyme
seront interdites ;
- Le recours au CV anonyme sera développé ;
- Le mariage et l’adoption seront ouverts
aux couples homosexuels ;
- Un service civique pour les jeunes de 18
à 25 ans sera rendu obligatoire ;
- Les dispositions des « lois
Sarkozy » sur l’immigration seront reconsidérés afin d’instaurer une
« immigration partagée » avec une politique de fermeté à l’égard de
l’immigration clandestine (« Notre pays ne peut accueillir tous ceux
qui le souhaitent ») ;
- L’accession à la nationalité française
sera rendue plus simple et plus solennelle.
Partie IV : Faire réussir la France en Europe et
dans le Monde
L’objectif est de revaloriser l’influence de la France en
:
- Proposant un partenariat stratégique aux
Etats voisins (au-delà des frontières de l’Union, notamment aux pays de la rive
Sud de la Méditerranée) ;
- Refusant une ratification du Traité Constitutionnel
Européen tel qu’il a été rejeté le 29 mai 2005 ;
- Proposant l’élaboration d’un nouveau Traité
- proposant notamment un Président de l’Europe, qui sera soumis à un
référendum ;
- Proposant de mettre en place une
« ONU économique » ;
- Réformant le FMI et la banque
mondiale ;
- Interdisant en Europe le secret bancaire
et les zones à fiscalité privilégiée (Luxembourg, Suisse…) ;
- Proposant une annulation totale de la
dette des pays les plus pauvres ;
- Portant l’aide publique au développement
à 0.7% du PIB ;
- Généralisant la taxe sur les billets
d’avion et en l’étendant à d’autres domaines ;
- Créant un fonds public mondial afin
d’assurer une santé de base universelle ;
- Développant la francophonie ;
- Relançant les relations avec les USA
fondées sur le dialogue et la légitime confrontation des intérêts et des
analyses ;
- Conservant la dissuasion nucléaire à
l’encontre d’éventuelles agressions contre la France ou ses partenaires de
l’Union Européenne ;
- Professionnalisant l’armée, notamment en
créant un volet « Défense » au service civique (obligatoire).
Pour conclure, les socialistes nous informent qu’il y aura
une « annulation de la baisse des impôts sur le revenu pour les plus
favorisés », mais qu’il « est des réformes coûteuses à court
terme, mais qui sont source d’équilibres financiers soutenables à moyen terme »…
Juste histoire de lancer le débat, voici ce
que je dirais (en faisant très court, puisque j’espère qu’on sera amené à en
reparler en commentaires de manière plus profonde sur les sujets que vous aurez
choisi) de ce fameux projet :
Les points positifs :
- Le mariage et l’adoption pour les couples
gays (j’y reviendrai plus précisément dans un prochain post) ;
- La sécurité et l’immigration, non pas
pour les mesures en elles-mêmes, mais parce que le PS ouvre enfin les yeux et
ne laisse plus la droite seule à proposer des solutions. J’imagine que certains
leur reprocheront de faire du plagiat, mais c’est un souhait que j’avais
formulé dans une précédente chronique, je ne leur jetterai donc pas la pierre…
Les points négatifs :
- J’aurais bien aimé que la partie sur les
biocarburants soit un plus développée. Bon, je sais, ce n’est pour l’instant
qu’un projet, pas encore un programme ; mais bon, étant quelqu’un qui
consomme beaucoup d’essence, ça m’aurait fortement intéressé ;
- Fonder une relation avec les Etats-Unis
basée sur le dialogue, désolé, mais vu l’attitude de ces derniers depuis
quelques temps - notamment envers les Nations Unies, ça me fait sourire ;
- Je trouve dans l’ensemble que le projet -
en dehors du fait qu’il n’explique pas précisément les mesures que le
gouvernement potentiel prendra pour arriver à ses fins, est un peu trop
« touche à tout » afin de séduire le maximum d’électeurs : les
Rmistes, les chômeurs, les Smicards, les homosexuels, les étrangers, les
écolos, les communistes, voire même certains électeurs de droite… Non pas que
ce soit forcément un mal ; mais le souci, c’est que l’on ne peut pas
plaire à tout le monde, alors à trop faire de propositions sur différents
thèmes, on risque de perdre des électeurs qui se retrouvent séduits par
certaines, mais déçus par beaucoup d’autres.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F38%2F91%2F116645%2F32745781_o.jpg)