18 mai 2007
Deux jours – Joker présidentiel
Deux jours. C’est le temps que sera resté le nouveau
président de la République avant de se faire pointer du doigt par le salon… En
effet, l’heure est venue de dénoncer l’attitude de Nicolas Sarkozy – non pas en
ce qui concerne les onéreuses vacances qu’il s’est offert (ou fait offrir) au
lendemain de la fin de sa campagne, ni sur un article (concernant son épouse)
qui a été mystérieusement retiré de la publication, mais bel et bien sur ses
idées…
En effet, n’ayant pu donner des ministères à chacun de ses
soutiens au profit d’un gouvernement d’« ouverture », M. Sarkozy
espère en contenter quelques uns de plus en demandant à ce qu’une direction
collégiale soit mise en place en lieu et place de son ancienne présidence de
l’UMP, laquelle représenterait toutes les sensibilités (afin d’éviter la
création de courants) et choisirait en son sein un secrétaire général.
On imagine sans peine (lorsque l’on ne l’a pas vu
s’extérioriser) la frustration de certains des fidèles de Nicolas Sarkozy de se
voir refuser un maroquin sous prétexte que « la fidélité c'est pour les
sentiments, l'efficacité c'est pour le gouvernement ». D’un autre
côté, le nouveau président de la République n’avait (officiellement) rien
promis à personne, et avait même commencé à parler d’ouverture dès son
investiture en janvier dernier : on peut ainsi se demander – en voyant la
réaction de déception de certains, si certains ralliements ne se sont fait uniquement
par intérêt personnel et/ou opportunisme…
Passons. Cette façon de vite oublier ses soutiens une fois
élu n’est pas sans me rappeler celle de son prédécesseur - et ne m’intéresse
guère, d’autant plus qu’elle est sûrement volontaire pour pouvoir affirmer que
M. Sarkozy n’est pas du genre à « ne s’entourer que de ses amis » ;
ce qui m’a le plus interpellé dans cette déclaration, c’est que – au final, ce
ne sont plus les militants de l’UMP qui éliront leur président.
Selon un des proches de Nicolas Sarkozy « Si
l'on gardait le système actuel, le successeur de Nicolas serait ipso facto
tenté d'exercer un contre-pouvoir », ce que ne souhaite évidemment pas
le nouveau président de la République. Il serait en effet dommage pour ce
dernier que s’installe une cohabitation entre l’Elysée et l’UMP.
Cette attitude me semble on ne peut plus éhontée de la part
de celui qui a fait des pieds et des mains pour accéder à la présidence du
parti fondé par son vieil ennemi (contre son approbation d’ailleurs), qui a
prôné durant de longues années la rupture avec un gouvernement auquel il
appartenait, et qui s’est fait élire sur cette dernière mais aussi (entre
autres) grâce aux nombreux soutiens émanant de son parti… Cette attitude mériterait même - en
temps normal, une cible du jour.
Mais on va dire que c’est gratuit pour cette fois, que c’est
notre cadeau au président nouvellement élu, une façon de lui souhaiter la
bienvenue (certains affirmeront peut-être que la censure sur les blogs a déjà
commencée ;-)
Attention cependant : le Joker Présidentiel est
utilisé, je serais moins indulgent la prochaine fois…
Commentaires
C'est bien vrai!
On parle de Copé à la tpete de l'UMP, ou de Devedjian... On verra bien! Mais c'est clair que déposséder les militants du vote de leur direction est le signe de la volonté de Sarkozy de tout contrôler. J'ai écrit un post là-dessus, et sur les risques de présidentialisation du régime sous son ère.
Il est bien placé pour savoir que le leader de l'UMP peut être un concurrent, mais il aurait très bien pu favoriser un fidèle ou quelqu'un de sûr, comme chirac le faisait pour le RPR, avec par exemple MAM avant 2002...
Dommage, vraiment dommage.
pas fou le Sarko
Comme tu le dis, il sait bien que le parti majoritaire peut vite devenir un contre pouvoir (le seul sans doute), il est donc logique qu'il ne laisse personne en prendre seul la tête...
Ce n'est pas pour autant qu'il parviendra à faire taire les ambitions perso au sein de la majorité.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que Nicolas Sarkozy est sur-actif : on a vu l’entrain avec lequel il a participé à l’élaboration du gouvernement de son Premier ministre ; comment il a participé encore aujourd’hui à la réunion entre Alain Juppé et les écologistes ; comment il a voulu joué un rôle à Toulouse et pour Ingrid Betancourt vendredi dernier, etc.
Ce qui n’est finalement pas un mal en soi (au moins, ça nous change). Mais je reste persuadé que cette intention d’être omniprésent découle d’un refus de déléguer causé par un profond manque de confiance et une envie de tout diriger… L’ennui, c’est que - tôt ou tard, M. Sarkozy atteindra ses limites (politiques ou physiques), et que c’est encore nous qui allons en pâtir.
oui Bastogi cette illusion de la toute puissance dans laquelle baigne notre prince-président, ça va se payer au prix fort, je suis d'accord!
Son refus de déléguer et sa présence sur tous les fronts aussi!
Voilà le Sarko-bonapartisme en marche!
Et encore pour l'instant ça va! Mais attendons les législatives et la vague bleue.. là ce sera terrible!
Oui ce mec est dangereux!
Son refus de voir les militants désigner son successeur à l'UMP est très significatif! Remarque, il connaît la chanson!
En magouilles c'est un maître!
Mais est-ce ça dont nous avions besoin ???
je vois que tu es revenu en force bastogi
ravi de pouvoir te relir!
bisous et bravo
Merci
Oui, je suis de retour (j'ai enfin l'adsl chez moi). Vous ne pensiez tout de mêm pas que j'allais vous laisser tomber ;-) ?
non, pas vraiment!
dans la série "faits significatifs", "fautes de goût" ou "faux-pas", après la direction collégiale à l'UMP, voilà la nomination à la direction de TF1 de son ancien chef de cabinet de campagne! c'est sans doute ce qu'on appelle l'ouverture!
on attend la suite...
salut Bastogi
En effet, j’ai appris ça ce matin et j’ai trouvé que ce coup-là n’était pas mal :-( !
D’un autre côté, je ne pense pas que cela modifiera énormément les programmes déjà très controversés de TF1 ;-)
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=116645&pid=4987783
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :