Scandaleux : le Pape défend les principes chrétiens…

Benoît XVI, en voyage pour l’Afrique, a déclaré dans l’avion qui l’amenait à destination que la distribution de préservatifs n’était pas la solution contre le sida, et qu’au contraire cela aggravait la situation.
Les médias se sont empressés de relayer l’information tout en la ponctuant de témoignages de diverses personnalités publiques (y compris catholiques – qui préfèrent apparemment brader leur valeurs contre un plus large public) qui se déclaraient choquées.

Les détracteurs du Pape oublient vite que la position de son prédécesseur, Jean-Paul II, n’était guère différente sur la question et, lorsque l’on connaît l’opinion de l’Eglise sur les relations sexuelles en dehors du mariage, d’autant plus dans un autre but que celui de procréer, je trouve qu’il n’y a pas à s’étonner ni à s’offusquer face à de pareilles déclarations, en tout cas de la part d’hommes d’Eglise.
A vrai dire, la seule chose que certains jugent scandaleuse, c’est que de telles déclarations vont directement à l’encontre des idées bien pensantes et de leur « Libéralisation du sexe ».
Non pas que je prenne le parti de Benoît XVI sur cette question, mais je suis d’accord sur le fait qu’il faut responsabiliser certaines relations sexuelles. Simplement, le préservatif est en attendant un (et non pas le seul) bon remède de se soustraire à ces responsabilités. Le reste - et notamment le fait que le préservatif invite à la débauche et à la luxure, n’est qu’une question de moralité ; et les religions ont tout à fait le droit d’exprimer leurs opinions sur ces sujets…

Au vu de telles réactions de la part de nos médias et personnalités publiques, je constate avec dépit que le monde occidental, qui prône à tout bout de champ les bienfaits de la laïcité, ne s’est en tout cas pas encore affranchis de sa dépendance envers l’Eglise.
Personnellement - en bon athée que je suis, peu m’importe les positions du Pape, cela ne m’empêchera certainement pas de me faire les miennes propres !

Comments

[InsolvenzDavidAl]

schirrmacher

[cheap vps]

nice

[sextoy]

En préambule : je suis athée, débaptisée, j'assimile toute foi à une superstition structurée,
MAIS...
Si le pape a des opinions grotesques, déplacées, scandaleuses, anachroniques, dogmatiques, dramatiquement autoritaires, il faut cesser de rêver de le trainer devant les tribunaux.
C'est ridicule.
C'est méconnaitre les principes du droit.
Le délit d'opinion doit-il être prévu par la loi ? la constitution ?
Il faut risquer d'en faire l'objet un jour, où le vent aurait tourné ?
La laïcité, la "vraie" (celle qui est définie par la loi de 1905 pour la France) permet l'expression de toute opinion. Même la plus stupide et dangereuse.
C'est l'effet pervers de la laïcité, mais c'est comme ça.
L'opinion ne se combat pas par la sanction, mais par les idées et l'action.

[Eclaire]

J'ai été élevée par une famille de catholique,je suis devenue protestante...
Néanmoins,le préservatif ne doit pas être arrêter.
Le Sida est l'une des plus grandes maladie de notre époque qui tue,tue encore et contamine d'autant plus.
L'Église mélange tout et à toujours modifié et interprété à sa gis les Écritures,et pourtant Dieu est pour moi la seule parole valable à mes yeux.
Dieu a t-il autorisé les massacres de l'Église envers les protestants?(peut-être hors sujet, mais l'Église s'est permis bien des choses!)
A t-il voulu que certaines personnes est une vie de débauches?(c'est le choix de chacun de mener celle-ci,Dieu nous laisse libre de nos décisions mais nous invite toujours et encore a mener notre vie dans le droit chemin.)
C'est sur,il n'y a pas de recette miracle à l'Amour...mais il faut se protéger car le virus,lui,ne fais pas de distinctions entre "baise"-"partouze"-"l'amour à deux" ou "conception d'un enfant"...!

Libre sont les couples de se faire confiance,à être fidèle,de se prendre en charge et de se contrôler face aux multiples tentations qui guêttent tous les couples.

Il est certains que la sexualité est sacré,elle n'est pas sale en elle même,puisqu'elle engendre la vie ainsi que l'avenir.

La sexualité en est devenue sale ou honteuse depuis le Moyen-âge à cause du "Clergé" qui possédait tout le contrôle.
Il s'est accentuer à notre époque avec les films pornos qui dégradent ou corromps la magie des sens et de la sexualité.

Se protéger c'est avant tout: protéger sa vie et celle des autres.
De plus,si le préservatif est un prétexte aux débauches,il se présente néanmoins comme neutre à la situation.
L'église choisit et accuse aussi ce "prétexte" pour dénoncer le malaise de nos sociétés.
( l'idéologie de : Famille-Enfants-Foi-Pureté ne se fera jamais dans ce monde ou il y a:cette cruauté qui nous tue tous:maltraitance,pauvreté,magouilles des politiques,viols,prostitutions,inégalités de ceux qui ont tout et de ceux qui n'ont rien,guerres,divorces (qui perturbent et affectent tant les uns que les autres) et j'en passe.)
Donc,avec tous ces malheurs n'en n'ajoutez pas,vous l'Eglise, évitons plutôt une contamination humaine pour enrayer peu à peu de ce monde cette maladie.
Occupez vous surtout,gens de l'Église,soit disant serviteurs du Seigneur,occupez vous des pauvres,soyez imbles et non snobismes de vos attributs (on en a que faire de vos statues en Or, de vos tenues de Princes...),agissez plutôt dans le monde parmis les plus démunis,parmis les malades, venez et donnez de vous même votre présence et votre sourire ainsi que de vos Dons!!

Au lieu de nous sermonner et de nous faire la leçon, venez plutôt vous occupez des gens et d'accomplir votre mission,celle du Seigneur.Répendez l'Amour,celui de Frères autour de vous et remercier le Seigneur de vous avoir désignés.

Le préservatif dans tout ça,c'est juste une protection à la Vie.

[arlequin]

Je ne vois pas en quoi conseiller aux africains de se protéger face à la vraie catastrophe que représente le SIDA, s'oppose au message d'amour porté, ce me semble, par le Christ des Evangiles !!! Ca serait même plutôt le contraire!
non ?
mais sans doute ma culture est prise en défaut?

L'Eglise, en tant qu'organisation humaine, défend des intérêts et des pouvoirs directement liés à des jeux d'influence dominants à un moment donné de l'histoire de cette organisation. Et le pape n'est que le porte-parole de cette tendance dominante.
Pas étonnant que JP II ne voulait pas entendre parler de "sociologie des religions".
Salut à toi, Bastogi.