Le grand salon de discussion

Discuter d'actualité, de politique, de philosophie

06 novembre 2006

Gygès, ou le mythe du seigneur des anneaux

Gygès était un berger. Un jour d’orage, il vit la terre s’ouvrir devant lui. En entrant dans la crevasse ainsi créée, il découvre un cadavre muni d’un anneau. Gygès s’empare de l’anneau et remonte à la surface.
Plus tard, alors qu’il se trouve au milieu d’une assemblée, il se rend compte qu’en tournant la bague autour de son doigt, il devient invisible. Exalté par ce pouvoir, il en profite pour tuer le roi afin de prendre sa place et coucher avec la reine.
Son don lui assurant l’impunité, Gygès deviendra un criminel.

Cette histoire ne serait pas sans rappeler un célèbre livre écrit par John Ronald Reuel Tolkien ; pourtant, le mythe de Gygès a été écrit par Platon dans son livre II de La République au IVe siècle avant Jésus Christ ! Fidèle à ses habitudes, Platon ne rédige pas cette anecdote en son nom propre, mais la fait raconter par Glaucon, qui espère ainsi montrer que l’Homme n’est pas naturellement juste.
C’est amusant parce que ce débat date d’au moins vingt-cinq siècles, et il pourrait toujours être d’actualité aujourd’hui …
En fait – et pour tout dire, je serais sur ce point plutôt d’accord avec lui, car si l’Homme était naturellement bon, toutes les horreurs qui ont ponctué notre Histoire et qui continue d’entacher notre actualité quotidienne n’existeraient pas.
Je pense en effet que si l’être humain se comporte de manière correcte la plupart du temps, c’est essentiellement par crainte du châtiment. Un exemple (beaucoup plus contemporain) pourrait venir appuyer ma thèse : celui du téléchargement sur internet.
On pourrait être amené à croire qu’un personne qui n’a jamais rien volé de sa vie est de nature bonne ; mais cette même personne n’a-t-elle jamais télécharger illégalement sur internet (à condition, bien entendu, qu’elle en ait eu l’occasion) ? Je pense que très peu de personnes auxquelles je poserais la question ne pourrait me répondre par la négative (moi le premier). Ceci montre bien que si ces personnes n’ont jamais causé directement de tort à d’autres personnes, elles sont tout à fait capables de le faire de manière indirecte, parce qu’elles ont beaucoup plus de cran lorsqu’il y a moins de risque, ou parce qu’elles n’ont pas l’impression que ce qu’elles font est immoral…
Ainsi, pour moi, l’Homme ne peut être naturellement juste.
Notez que je parle ici de la nature de l’Homme au sens général, et ne remets nullement en cause qu’il existe des personnes dévouées au bien qui seraient véritablement dignes du mot « bon ».

Vos opinions seront - comme toujours, les bienvenues.

Posté par Bastogi à 07:32 - Réflexions philosophiques - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Rien à voir !
Sur le blog " le cri du peuple" tu m'as fait une réflexion (02/11) qui manque de bon sens . Je ne suis pas contre la construction d'édifices religieux financés par l'état , bien que tout le monde crie haut et très fort qu'il y a séparation entre les deux . Par contre , peux-tu me dire si tu connais des églises ou des temples construits ces derniers temps ?
Moi , non , l'argent va tout droit au construction des mosquées si bien que pour rénover des églises (ici , chez moi) on doit faire appel aux dons privés ou faire des tombolas ou encore des kermesses pour les financer !
Et, ça , çà te parait tout à fait normal ???
Moi , non , pour tous ou pour personne pas de chouchous !
Tu peux effacer ce que j'ai écrit , je l'ai fait là parce que depuis une semaine je n'arrive pas à te répondre sur le blog en question et je ne suis pas du genre à hurler avec les loups ou suivre bêtement comme les moutons de Panurge .
Réfléchis bien !

Posté par khate, 08 novembre 2006 à 04:40

>> Khate : Ma réponse sur le blog du Cri du peuple ne te visait pas spécialement, je ne faisais qu’écrire ce que je pensais…
Si l’Etat a tendance à favoriser la construction de mosquées, c’est peut-être parce que dans un pays qui se veut laïque, la religion musulmane a du retard à rattraper sur la catholique, qui est resté durant de nombreux siècles soudée au pays.
Cependant, je suis tout à fait d’accord sur le fait qu’il est injuste que le financement de l’Etat ne s’applique qu’aux mosquées et que si Nicolas Sarkozy a récemment proposé cela, ce n’était que dans le but de s’attirer la sympathie des musulmans à la veille des élections présidentielles…

Posté par Bastogi, 09 novembre 2006 à 20:27

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=116645&pid=3074102

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :